在线造句HAOZIDIAN.NET

在大家考虑选择各种财政政策方案以及它们的含意时，比较以下假设、虚幻的案例可能会对大家有所帮助。

从某种意义来说，中期财政政策是未雨绸缪。

但是最主要归因于在经济衰退期银行财政政策的改变。

如果把财政政策比作经济腾飞的左翼，那么货币政策无疑就是它的右翼。

对于这个结论，我不敢苟同，但我认同其中的一个前提：危机期间自由决定的财政政策令人失望。

北京严厉谴责美国财政政策过于鲁莽，但它自己的经济可能面临崩溃的风险。

汉密尔顿的财政政策是帮助制造业的，但这种政策对农民似乎没有益处。

另一种途径，是把财政政策的决策权力交给两党联合组成的委员会。美国人曾不时探讨过这种可能性

中国实施更加开明的汇率政策，是这种合作的重要组成部分，其重要程度至少与美国提高财政政策诚信度相当。

在全球经济深陷重围之时，他的任何财政政策要想对股市产生重大影响，可能都需要至少一年时间。

由于其人口的增长和美元扮演的全球货币角色，与其他任何巨额赤字的国家相比，美国拥有更大的回旋余地发挥财政政策的作用。

英国央行内部具有独立地位的“货币政策委员会”的部分同僚则认为，行长不该管财政政策的闲事。

但现在，在隐居幕后三十多年以后，凯恩斯式的财政政策似乎要卷土重来。

他的财政政策发言人，上一届政府成员埃德·鲍尔斯是一个自负而且死不认错的人，鲍尔斯或许不太会赞同所有的这些政策。

奥巴马解释他所谓的“重拳出击”中最大的部分必须是财政政策。

最近几年，中国一直实行保守的财政政策，这让中国获得了在经济低迷时期扩大支出的空间。

我指出，在充当国际通用货币的金本位盛行之时，并不存在统一的财政政策。

世行的模型显示，迅速收紧财政政策，将推低很多工业国家的GDP。

不过，斯奈不赞成实施更多刺激举措。他表示，货币和财政政策举措是有滞后效应的，应当给这些举措一定时间以充分发挥作用。

需求方是明智之人，但是他们的口吻似乎是，改变财政政策就如同调节你炉子的旋钮一样轻而易举。

因此，奥巴马团队的人认为，在未来18个月左右时间，如果让对赤字的担忧牵制政府财政政策将是错误的。

经济衰退和多年赤字财政政策使美国公共债务总额不断累积。

他说，在国家经济稳固成长时期，财政政策官员不应允许经常账缺口扩大.（完）

他说，“日本需要在很多方面采取有力行动”，将财政政策、结构性政策和货币政策结合起来以解决问题。

欧洲央行为由16个成员组成的欧元区设定利率，但却没有对成员国财政政策进行干预的直接权力。

如果稳定公约的终结将带来新的财政政策监控方法，那么，它的终结将是一场胜利，而不是失败。

紧缩的财政政策不能打破僵局，实际上只能使经济盘旋衰退。

有一点再怎么强调也不为过：美国财政政策并未技穷（货币政策也一样）。

他说，当货币政策被绑上财政政策的花车，央行就会丧失独立性，然后丧失对物价的控制。

财政政策本可以收得更紧一些，但结果可能会是一场大萧条。

尽管经济疲弱迹象清晰，但要求快速收紧货币和财政政策的压力却丝毫未减。

包括奉行审慎的公共财政政策，维持可自由兑换及稳定的货币，以及健全的监管制度。

并且经济衰退和多年的赤字财政政策使得美国的公共债务总额不断累积。

如果社会党想对抗，执政党在不在严肃的财政政策上让步的前提下，通过下放权利以获得地方支持。

“该地区某些国家政府在财政政策方面将有足够回旋余地来继续维持财政刺激，直至复苏站稳脚跟，”他表示。

2003年当选巴西总统之时，卢拉继承并严格实施了前任总统卡多索稳健的财政政策。

他说，短期内以财政政策为重点的做法以及在特定的时间达成财政目标是否合理引发质疑。

和货币政策委员会一样，财政政策委员会将包括外部专家和中央银行的工作人员。

为了在下一次经济衰退期间仍可以将逆周期财政政策当作一种选择，债务比率就必须降低。

传统观点认为，欧元区的问题在于：在没有共同财政政策的情况下，采纳了共同的货币政策。

目前而言，财政政策似乎无法提供美国最需要的东西：近期的刺激计划和长期的改革。

简言之，投票人已经失去了掌控本国货币政策的能力，如今也将不得不失去将其控制本国财政政策的能力拱手让人。

金行长打破长时间在财政政策上的沉默，警告英国政府不要再继续增加急速上升的国家债务。

稳定与增长协定现在已是千疮百孔，不足以成为财政政策的强制约束力。

但是因为目前的货币和财政政策远离历史范围，所以未来将会很难预料。

像巴西政府繁杂的财政责任条例也管辖着地区公共财政，因为地方上松弛的财政政策也是一个问题。

市场，她补充表示，“希望看到政府在危机后恢复可持续的财政政策”。

相关阅读领导人们得出的结论是，将致力于在至少23个成员国之间达成收紧财政政策规定的协议。

一些分析家说，这也可能意味着，缩紧货币以及财政政策要比预期提前。

直到星期四，政府公告都还包含“适度宽松的货币政策”以及“前瞻性的财政政策”的字样。

较无害而能达到同样目的的做法是，同时采用省俭的财政政策和宽松的货币政策。

1998年亚洲金融危机爆发，我国开始实施积极的财政政策和稳健的货币政策。

提供这一担保的重要性，与提供货币政策和财政政策刺激、阻止实体经济下滑相当。

但解决办法并不是在西班牙或欧元区其它国家强行实施顺周期财政政策。

一旦滤掉噪音，你就会发现，有一个问题甚至尚未得到讨论，那就是如何更明智地确保财政政策正确。

不能指望德国无期限为其他国家的赤字买单，因此出现一些紧缩财政政策不可避免。

货币主义者辩称，由于货币扩张能起到作用，所以财政政策总是没有必要。

美国认为财政政策已经失控，以至于开始谨慎地考虑将失业救济方案延期，这真的令人惊讶吗？

富于智慧和远见的国家较易于采取财政政策，但一些出现经济危机的国家也是如此。

支持“前置型”调整的人士表示，有必要保持得难失易的可信财政政策。

那些最担心消费者债务过重的人士，应该支持主要通过财政政策刺激经济。

许多经济学家一致认为，随着宽松的货币财政政策的效果逐渐显现，下半年经济将出现拐点。

为应对危机的早期影响，迄今为止的财政政策应对措施侧重于支持金融部门和企业，对单个家庭的支持很有限。

缓解这种情况的最好手段或许是让英国政府来收紧财政政策。

这样一来IMF就可以接手欧洲央行在做的工作，后者大胆收购债务国债券需要适当的财政政策支持。

他说，应该在微观调控措施中考虑扩张性财政政策，中国也有能力做到这一点。

推进第二套刺激方案只会令今后收紧财政政策、以遏止通胀的难度加大。

周一，《华盛顿邮报》在其头版刊登瑞恩先生神采奕奕的照片，将他描绘成共和党财政政策的良心。

如果财政政策承担了经济刺激的一些负担，这种做法会有更好的效果。

由于害怕通胀加剧，货币和财政政策的紧缩程度将高于必要的程度。

当有更多的欧元区经济体陷入困境，除了用一套一揽子财政政策来解决问题以外，别无他法。

经济学家称，美元走软的主要动因是两大经济干预手段：货币政策和财政政策。

“从明年开始，我们将实行盈余财政政策”他说。

如果所有欧元区成员都重新会合在一起，那么欧元区就可以通过更恰当、更具约束力的财政政策规则实现新的开始。

但央行也将意识到有必要抵消财政政策的影响，有可能采取紧缩。

财政政策影响储蓄，投资和长期经济增长。

多亏了贝鲁斯卡尼先生的财政部长朱莉奥.蒙帝的紧缩财政政策，意大利现已逃脱了市场的愤怒。

铁碗大臣严格控制了财政政策-税收及公共开支。

本文通过多方面分析，认为没有实施“减税政策”是我国积极财政政策的正确选择。

关于财政政策这一点：过去的美国政府仅仅是在战时或者经济紧急时期才会编制重大的预算赤字。