在线造句HAOZIDIAN.NET

经济活动日渐升温，股市估值也再次回到雷曼破产前的水平之上，这两点都对“脱钩”论形成支持。

如果脱钩是讲美国经济衰退不会对东方产生影响的话，那么这是误导。

这并不是脱钩的问题，而是因为一开始这些市场看起来就不是与上证综指紧密相连的。

首先，只有人民币与美元脱钩，这才有意义，但这样的话，中国的重商主义战略就会失灵。

“此轮危机是全球性的，”他表示，“所谓的脱钩理论完全是在误导人们。”

曾几何时，有传言说中国经济与全球其他国家是脱钩的。

确实，新兴市场一度似乎已脱钩。

随着中国制造业产出最近大幅滑坡，全球脱钩理论似乎已寿终正寝。

尽管这并不容易实施，但中国领导层正悄悄地着手与美国政治与经济进行“脱钩”。

这种风景唯我独好的现象叫做“脱钩”（decoupling），几年前可能很少有人预见到这一点。

我们要拭目以待，看金融脱钩会不会令亚洲和新兴市场的表现持续胜过欧美。

“脱钩”是达沃斯冒出的热点术语之一。

但并非所有人都信奉脱钩观点.里昂证券驻上海的中国宏观策略师AndyRothman则认为这种观点不得要领。

金管局需要向外界表明，它的最终目标是否是让港元与美元脱钩，转而与人民币结成货币联盟。

《华尔街日报》：听起来你好像不认为亚洲在美国和欧洲陷入萧条期间会有良好的经济表现，即所谓的脱钩论。

墨菲表示，近日的升值，与中国在20国集团（G20）6月峰会前夕让人民币与美元脱钩的决定如出一辙。

“我认为，（澳大利亚）与（其它发达国家）脱钩的说法是错误的，”她表示。

市场似乎第一次开始真正相信“脱钩论”并照此行事。

但事实上，亚洲市场没有脱钩并不一定意味着它们的经济将跟随美国的一个悬崖。

那种认为中国经济有着太多的增长动力、已经与美国“脱钩”的说法，就像是天方夜谭。

现在很多观察人士都认为，欧洲的动荡局势可能会进一步推迟中国可能采取的、让人民币与美元脱钩的措施。

一艘韩国起重机船从拖船脱钩一路漂流过去，在“河北精神”号侧面撞出了一些漏洞。

他说，存在部分脱钩，但无论如何也不是完全脱钩。

她表示：“再平衡不足会伤害每一个人，经济脱钩不过是一个神话。”

此系统的主要经济之处在于它能够移动列车的车厢而不必将它们脱钩分开。

所有那些关于脱钩和中国让世界摆脱衰退的大肆宣传都是胡扯。

一年之后，在中国经济引领下，亚洲经济增长令人意外地强劲回升，“脱钩论”也随之再度浮出水面。

最终，这种泡沫必将破裂，从而扼杀增长，彻底扑灭脱钩说。

事实证明互联网并不是与现实世界脱钩的。

这让投资者更为谨慎，是否应该把脱钩论作为可持续投资的指南。

这三国似乎不仅正跟西方各经济体脱钩，也正跟很多规模较小的新兴市场经济体脱钩。

他表示：“中国内地股市仍可能维持与全球市场脱钩的状态。”

简而言之，亚洲需要的是货币政策脱钩，其前提条件是各国央行允许增强汇率灵活性。

各级政府部门必须坚决按规定与企业和中介机构彻底脱钩。

从人道主义小组的观点来看，食品援助应该与政治完全脱钩。

将C形钩上的附件“脱钩”到收集器的高度必须适宜，便于船员操作。

“我们都意识到我们并没有脱钩，但我们这次与（西方）相互联系的方式，可能与以往不同。”

首先，尽管我列出了上述证据，但许多市场参与者就是不相信全球经济能与美国脱钩。

其次，即便美国经济步入衰退，投资者也相信，全球经济的其它部分能够与其脱钩，并实现强劲增长。

他表示，现在已经没有人谈脱钩论了。

待到完全归位后，在艇内回复脱钩装置，插上安全销。

答案可能是“脱钩”这个在一定程度上不足为信的概念，即一些经济体继续向前而其它经济体发展停滞。

Ferguson谈道，中国正与美国脱钩。

此外，如果它成为现实，我们可以肯定，它将结束所有宣扬“脱钩”的故事。

一倾斜就有脱钩的危险，压缩机内部的润滑油也有可能流入制冷系统，影响制冷效果。

“脱钩论”确有立足之地，但是这并不意味着几大新兴经济体的持续性繁荣已成定局。

美国财政部在报告中称，人民币与美元脱钩是“重大一步”，同时指出人民币依然被低估。

即便校方要求必修伦理课，许多学生依然表示，教材不是很普通，就是与研究所其余的课程脱钩。

那些声称亚洲经济体不能与美国脱钩的人忽略了亚洲已有的成就。

在美国，由于今年国内天然气供应不断增加，工业需求又很疲弱，油价已经与天然气脱钩。

绞起吊艇钢丝使得小艇沿着滑道上滑，直到小艇尾部的脱钩装置与艇甲板的钩子吻合。

但是，与任何投资一样，对于“脱钩”也是如此：以往的收益可能不是说明未来业绩的可靠指针。

德拉姆表示：“市场与经济零相关的脱钩理论从来都是一种幻想。”

只有少数几个州，如加利福尼亚，已经使两者脱钩，使电力公司不再担心售电量减少。

未来十年，西方股市有可能与其经济表现脱钩，走势良好。

“脱钩论”认为，即使发达国家陷入衰退，中国及其他一些大型新兴市场照样能够增长。

即使亚洲输美产品在美国市场上的份额出现下降，其份额仍然高到足以让人无法谈论这种脱钩论的程度。

随着欧盟补贴制度近年来逐步向完全脱钩迈进，原料价格上涨愈演愈烈，这对欧洲产业来说将是一种惩罚。

新版的脱钩（2.0版）是一个小范围现象，仅限于少数几个规模最大而负债又最少的新兴经济体。

但不论亚洲是否脱钩，中国都不算特别依赖出口。

所有这些都大大超出了脱钩论的争论范围。

这提出了一个大问题，就是-亚洲是否能够跟西方，也就是美国和欧洲脱钩？

在次贷危机爆发前那些波澜不惊的日子里，“脱钩论”（decoupling）曾认为，新兴市场将不受发达世界风暴的冲击。

如果你将目光放在未来12个月以后，新兴经济体在本轮周期中是否与美国脱钩，不过是个小插曲。

然而，喧闹声之中的问题是脱钩是否真地会对贸易逆差产生影响。

目前，铁路物资企业正处在逐步与铁路运输主业脱钩的关键时期。

当然，我们需要把“脱钩或再挂钩”整个概念放在合适的背景之下。

我从不相信脱钩论，但看到整个地区的心态变化这么快，我还是很惊讶。

在危机爆发前的繁荣时期，它们变得足够自信，夸口要和成熟经济体脱钩。

直至最近，投资人仍然是“脱钩”理论的信仰者，即亚洲经济不会受到美国经济疲软的拖累。

因此中国和新兴市场经济体不能完全与发达经济体的好运与不幸脱钩。

第二个是，即使美国出了状况，全球的其他国家因为“脱钩”的缘故会持续健康成长。

一个激进的解决方案可能是让较为稳健的工业业务与通用金融的资产负债表脱钩。

既然全球商业周期已经转变，那么亚洲将度过一段非常艰难的时期，努力让自己与美国消费者脱钩。

在许多人看来，这种传染效应证明，脱钩尚没有真正发生。

绑好小艇，松开吊艇钢丝，脱钩。

斯蒂尔表示：“过去两周来，金价的表现开始与高风险资产脱钩。”

但是近期的数据表明脱钩一说并非空穴来风，事实上这一进程还有望在将来挽救世界经济。

这种看上去自相矛盾的说法，也将是东西方之间共识脱钩的结果。

华盛顿智库全球发展中心（CentreforGlobalDevelopment）的南希·博德塞奥（NancyBirdsall）倾向于将建议和借贷脱钩。